Frente a la obra pictórica de Nelo parecerá a primera vista que este creador posee el don de ser un “visionario” ¿porque?, su propuesta se adentra sobre algunas premisas básicas que sustentan al hombre como ser social ¿cuál? su relación directa con su contexto, sobre todo cuando este es percibido como engranaje dinámico o estático que nosotros mismos hemos ayudado a construir.
Algunas de sus representaciones pictóricas, las cuales yo he nombrado ‟nelomaquinarias” parecen convertirse ante el espectador en una especie de “naves” arquitectónicas armadas sobre los más diversos mecanismos constructivos, aparentemente suelen cobrar vida o permanecer en estado de quietud, su inmovilidad y movimiento depende en gran medida del accionar y el pensamiento del hombre.
Una buena parte del registro narratológico de algunas de sus series y obras han estado resueltas sobre la base de una paletade colores donde predominan los rojos, amarillos, naranjas, verde y azules, impregnándole así una visualidad vertiginosa, agitada y de acaloradas escenas que se ramifican al contexto y su tejido social donde se desenvuelven sus tramas, sobre todo cuando se han puesto de manifiesto en obras como: La ciudad que se nos escapa, Óleo sobre lienzo, 160 x120 cm, 2007 y Regresiones infinitas, 200 x 170 cm, 2006, peroen otras obras como Revolución, Mixta sobre Lienzo, 200 x 150 cm, 2009 y La Trituradora, de la Serie Revolución, Óleo sobre Lienzo, 210 x 150 cm, 2008. En todas de modo general se respira cierta atmosfera y puesta en escena particularmente fría y “tensa” a la vez, provocando un aire “apocalíptico” para introducirnos directamente en una especie de ‟pasadizo” secreto con elementos abstractos donde la mayoría de las figuraciones tienden anularse para convertirse en metáfora del movimiento, engranaje y circulación de la vida.
Nelo tiene un enfoque hacia la vida humana y la ciudad como espacios de convivencia muy bien definidos, contextos y pensamientos que bajo ningún contexto se pueden permitir que los absorba la inmovilidad, quizás por ello el creador se ha aferrado como pocos a la tesis investigativa de convertirse en espejo, reflejo y termómetro de todo cuanto sucede dentro de un determinado espacio-tiempo, focalizando su mirada en la búsqueda y solución del funcionamiento social en pos de su propio mejoramiento, articulando y anexando cada proyección arquitectónica con la debida cohesión ciudadana en busca del “progreso”. Su obra se aferra en captar los más insólitos acontecimientos de la urbe en un férreo deseo de “tomarle el pulso” con todos sus personajes y situaciones particulares con el fin de activar las más inhóspita actitud, contingencia y congelamiento vivencial que envuelve a cualquier sociedad.
Siempre que he tenido la posibilidad de enfrentarme a su propuesta he pensado que la misma está “fundada” y obsesionada en dinamizar algunos de los senderos de la “mecanización esquemática” y rutinaria de la vida, sobre todo en su afán por romper el ritmo “etiquetado” y anquilosado de algunas estructuras arquitectónicas que amparan al hombre y sus acciones.
Sirva su obra no solo para desandar el presente y el futuro del ser humano en plena correlación con su espacio y tiempo de existencia sino para agitar un poco lo que hemos construido en aras de mejorar lo que pretendemos dejar como impronta a la posteridad.
